Một báo cáo mới về Sức khỏe Cộng đồng Ottawa về COVID-19 cho thấy phần lớn những người từng được xét nghiệm dương tính với vi-rút hiện đã có kết quả rõ ràng.
Ottawa Health Health cho biết dữ liệu mới nhất của họ cho thấy 70% các trường hợp được xác nhận nhiễm coronavirus cho đến nay được liệt kê là “đã được giải quyết”.
Hiện tại có 1.692 người ở Ottawa đã thử nghiệm dương tính với COVID-19, Ottawa Health Health (OPH) cho biết trong báo cáo hôm thứ ba.
Trong số đó, 1.187 người được phân loại là đã được giải quyết – nói cách khác, các trường hợp đã 14 ngày kể từ khi xuất hiện triệu chứng đầu tiên và cá nhân không phải ở trong bệnh viện hoặc đã hồi phục.
Trong khu vực rộng hơn có hơn 2.600 trường hợp được xác nhận COVID-19, trong khi 1.760 trường hợp đã được giải quyết.
TIN THẾ GIỚI
Ottawa đã báo cáo hôm thứ Ba rằng bảy người nữa đã chết. Hầu hết những người đã chết vì coronavirus đều trên 80 tuổi. Tổng số người chết ở Ottawa hiện là 178 người.
Đơn vị y tế thành phố Leeds, Grenville và Lanark có số ca tử vong cao thứ hai ở miền đông Ontario và miền tây Quebec, báo cáo 46 trường hợp tử vong vào thứ ba.
Thêm 23 người đã chết ở các khu vực khác trong khu vực bao gồm các khu vực như Cornwall, Ont., Gatineau, Que. và Renfrew, vào.
Hiện tại có 22 ổ dịch đang diễn ra tại các tổ chức ở Ottawa, hầu hết là nhà nghỉ hưu hoặc nhà chăm sóc dài hạn trong thành phố. Nơi cư trú có số lượng ca bệnh cao nhất hiện tại ở Ottawa là Carlingview Manor, nơi có hơn một phần ba cư dân có kết quả xét nghiệm dương tính và 42 người đã chết, theo Revera, người điều hành nơi cư trú.
Khu dân cư có số ca mắc bệnh cao thứ hai là Trung tâm chăm sóc dài hạn Montfort, nơi hầu hết cư dân đã thử nghiệm dương tính và 27 cư dân đã chết, theo báo cáo mới nhất của OPH về sự bùng phát covid-19
Những bài học rút ra từ đại dịch cúm Tây Ban Nha năm 1918
Theo các chuyên gia, khi các chính phủ giảm bớt hạn chế liên quan đến COVID-19, các nhà hoạch định chính sách nên chú ý đến những bài học rút ra từ đại dịch cúm Tây Ban Nha năm 1918 và hậu quả chết người tiềm tàng của việc loại bỏ các hạn chế về khoảng cách vật lý quá nhanh.
Hơn 100 năm trước, bệnh cúm Tây Ban Nha được gọi là nguyên nhân gây ra cái chết của ít nhất 50 triệu người trên toàn thế giới – 55.000 ở Canada và 675.000 ở Mỹ, bao gồm nhiều người trong độ tuổi từ 20 đến 40. Virus này cũng xuất hiện nhiều đợt, đợt thứ hai vào mùa thu năm 1918 được coi là nguy hiểm nhất. “Và trước khi đợt chết chóc đó xảy đến, đã có thời gian để tăng cường các thủ tục và kế hoạch của chính sách y tế công cộng, theo giai đoạn mở lại và đóng cửa “, Christopher McKnight Nichols, phó giáo sư lịch sử và giám đốc của Trung tâm Nhân văn tại Đại học bang Oregon. “Nhưng người ta đã không chuẩn bị và để nó xảy ra. Và đó là một phần lý do tại sao nó rất nguy hiểm. Và vì vậy tôi muốn chúng ta học những bài học ngày hôm nay.”
Tại Canada, Hoa Kỳ và trên toàn thế giới, một loạt các hạn chế đã được áp đặt trong nỗ lực ngăn chặn căn bệnh này. Những biện pháp đó bao gồm đóng cửa các cuộc tụ họp công cộng, đóng cửa trường học và nhà hát và cấm các dịch vụ tôn giáo. Trong một số cộng đồng, đeo mặt nạ trở thành bắt buộc. John Barry, tác giả của Đại dịch cúm: Câu chuyện về đại dịch nguy hiểm nhất trong lịch sử, cho biết nhiều thành phố trước đó đã cố gắng mở cửa trở lại quá sớm – và ông lo ngại các nhà hoạch định chính sách ngày nay sẽ lặp lại những sai lầm tương tự. Barry cho biết ông đặc biệt lo ngại rằng các thành phố và tiểu bang đang mở cửa trở lại trong khi các ca nhiễm ở khu vực của họ tiếp tục gia tăng. “Điều đó đã không xảy ra ở một thành phố nào của Hoa Kỳ mà tôi biết vào năm 1918,” ông nói. “Họ sẽ đợi cho đến khi đường cong giảm đáng kể trước khi họ thực hiện bất kỳ hành động nào để mở lại. Vì vậy, họ bảo thủ hơn đáng kể so với hiện tại”
Giống như ngày nay, có những người kêu gọi những hạn chế được dỡ bỏ để họ có thể trở lại cuộc sống như bình thường, bà Nancy Bristow, giáo sư lịch sử tại Đại học Puget Sound và tác giả của Đại dịch Hoa Kỳ: Thế giới đã mất của Đại dịch cúm năm 1918 . Nhưng các cộng đồng áp đặt các hạn chế sớm, thực thi chúng và loại bỏ chúng càng muộn càng tốt – hoặc tái thống nhất chúng khi cần thiết – có tỷ lệ tử vong thấp hơn, cô nói. Một thành phố đi theo con đường đúng là Seattle, Bristow gần đây đã viết trong một bài báo cho The Guardian. Khi làn sóng thứ hai ập đến, thành phố đã ngay lập tức đi đến một hệ thống kiểm dịch và cách ly và cuối cùng họ không phải áp dụng các biện pháp cách ly vật lý khó khăn. Thay vào đó, các quan chức đưa các cá nhân bị nhiễm bệnh vào khu vực cách ly với những tấm bảng trên nhà của họ như một cách để theo dõi họ. “Và công chúng nói chung đã thực sự tuân thủ. Và họ đã làm rất tốt. Họ có một nửa tỷ lệ tử vong trên đầu người so với những thành phố bị ảnh hưởng nặng nề nhất”, Bristow nói.
Khi các thành phố mở cửa trở lại, nhiều người vẫn lo lắng về việc bị bệnh và trở lại làm việc, Nichols nói. Một số thành phố báo cáo giảm 40 đến 70 phần trăm trong tất cả các hoạt động thương mại trên toàn hội đồng ngay cả sau khi họ mở cửa trở lại. Người Canada đã bày tỏ một tình cảm tương tự trong đại dịch hiện nay, theo Mark Gollom của CBC. Kết quả từ cuộc thăm dò theo dõi hàng tuần do Leger cho Hiệp hội Nghiên cứu Canada thực hiện cho thấy phần lớn người Canada muốn thấy những dấu hiệu tiến bộ đáng kể trước khi chính phủ dỡ bỏ các hạn chế và cho phép quay trở lại làm việc. “Tôi nghĩ rằng một bài học lớn của thời điểm đó là: Ngay cả khi mọi thứ có thể quay trở lại, ngay cả khi bạn có thể bật đèn cho toàn bộ nền kinh tế, các cá nhân sẽ đưa ra các lựa chọn liên quan đến tiếp xúc của họ, khác biệt đáng kể so với loại về những cách mà điều này được nói đến trong các biện pháp tu từ chính trị, “Nichols nói.
- Đầu tư nước ngoài vào Montreal – Các dấu hiệu của sự chậm lại
- Khi chúng ta bị tấn công bằng vũ khí nguyên tử, cần phải làm gì để có thể sống sót
- CHỈ SỐ TIÊU DÙNG CPI CANADA TĂNG 7.7 %
- Người sáng lập tiền điện tử luna terra đã gây ra vụ tai nạn 40 tỷ đô la như thế nào
- Cảnh báo về một cuộc suy thoái toàn cầu
