Các chuyên gia kêu gọi các trường đại học Canada đóng cửa ngăn chặn sự nghiên cứu của Trung Quốc

Cựu giám đốc CSIS nói rằng Trung Quốc coi Canada là ‘mục tiêu dễ dàng hơn’

Tuần trước, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ tiết lộ rằng, trong ba tháng qua, họ đã trục xuất hơn một nghìn “học giả nghiên cứu và sinh viên – có nguy cơ cao” người Trung Quốc đang làm việc tại các trường đại học Mỹ.

Bộ Ngoại giao cho biết thị thực của họ đã bị thu hồi theo ” Tuyên Ngôn của Tổng thống 10043″, do Tổng thống Donald Trump ban hành vào cuối tháng 5 để chống lại “một chiến dịch rộng rãi và có nguồn lực lớn nhằm mua lại các công nghệ và sở hữu trí tuệ của Hoa Kỳ, một phần để thúc đẩy quá trình hiện đại hóa và khả năng là của quân đội Giải phóng Nhân dân. “

Những cá nhân bị thu hồi thị thực chỉ chiếm một phần nhỏ trong số 370.000 công dân Trung Quốc đang học tập tại Hoa Kỳ – và sự leo thang lớn trong cuộc xung đột giữa Washington với Trung Quốc về việc kiểm soát các công nghệ được thèm muốn nhất thế giới.

Washington không đơn độc trong việc gợi ý rằng quân đội Trung Quốc đã khuyến khích hoặc thậm chí khuyến khích các học giả hợp tác với các đối tác ở phương Tây, trực tiếp hoặc từ xa, đồng thời che giấu mối quan hệ của họ với Quân đội Giải phóng Nhân dân [PLA] hoặc các học viện của lực lượng này, chẳng hạn như Trường Đại học Công nghệ Quốc phòng.

Tại Canada, Ủy ban Commons về Quan hệ Canada-Trung Quốc đã nghe những cáo buộc tương tự trong lời khai trong những tuần trước khi đưa ra điều tra – bao gồm tuyên bố rằng một số công nghệ cốt lõi đằng sau mạng lưới giám sát của Trung Quốc đã được phát triển trong các trường đại học Canada.

Tại Australia, Sydney Morning Herald đã ghi lại một loạt dự án đáng kinh ngạc trong đó các khoa học gia Australia hợp tác với các trường đại học Trung Quốc để thực hiện các nghiên cứu quân sự có lợi cho PLA – một số dự án được tài trợ bởi người đóng thuế Australia. Herald cho biết, phần lớn nghiên cứu đã tìm thấy đường vào các hệ thống vũ khí mới của Trung Quốc hoặc các mạng lưới giám sát mà chế độ Trung Quốc sử dụng.

Vào năm 2018, Viện Chính sách Chiến lược Australia đã công bố một nghiên cứu xem xét số lượng bài báo được đồng tác giả của các nhà khoa học PLA và các nhà nghiên cứu nước ngoài đồng tác giả. Nó cho thấy rằng các trường đại học ở Úc và Singapore có mức độ hợp tác cao nhất.

Nhưng 3 trường đại học của Canada cũng lọt vào top 10: Đại học Toronto (vị trí thứ 10), Đại học McGill (hạng 9) và Đại học Waterloo (hạng 4).

Chỉ có hơn 140.000 công dân Trung Quốc đang học tập tại Canada trước khi đại dịch xảy ra. Charmaine Dean, phó chủ tịch nghiên cứu của Waterloo cho biết trường đại học của bà ấy tập trung vào khoa học và kỹ thuật khiến nó trở nên hấp dẫn một cách tự nhiên đối với các nhà nghiên cứu Trung Quốc, cho rằng trí tuệ nhân tạo và người máy là hai lĩnh vực hợp tác đặc biệt mạnh mẽ.

Bà cho biết : khoa học – không phải ảnh hưởng chính trị quốc gia – là vấn đề quan trọng đối với các nhà nghiên cứu của Waterloo. Bà nói: “Các cá nhân có xu hướng làm việc với các nhà nghiên cứu khác xuất sắc trên toàn thế giới để thúc đẩy một lĩnh vực nào đó.

Dean là một trong nhóm các VP nghiên cứu từ 15 trường đại học nghiên cứu chính của Canada đã gặp gỡ giới chức của Cơ quan Tình báo An ninh Canada (CSIS) để thảo luận về công việc của họ với các đối tác Trung Quốc.

“Tôi liên hệ với họ thường xuyên”, bà nói với CBC News. “Tôi sẽ nói trước khi đại dịch tấn công, chúng tôi đang nói chuyện hàng tháng, hàng tháng, để xác định xem có bất kỳ vấn đề nào xảy ra với bất kỳ sự hợp tác nào của chúng tôi hay không … Và tôi sẽ nói với bạn rằng không có hướng dẫn cụ thể hoặc chung chung nào mà tôi tôi dự kiến sẽ tiếp cận các hợp tác với Trung Quốc trong hồ sơ nghiên cứu như thế nào. “

Dean cho biết trường đại học luôn sẵn sàng để được chính phủ liên bang chỉ đạo nhiều hơn.

“Nếu chính phủ Canada muốn cung cấp cho các trường đại học lời khuyên toàn bộ về các vấn đề an ninh quốc gia hoặc nếu có bất kỳ mối quan tâm cụ thể nào liên quan đến Đại học Waterloo, tôi nghĩ điều đó thực sự quan trọng đối với chúng tôi khi nghe điều đó”, bà nói . “Chúng tôi không thể đưa ra đánh giá về các vấn đề an ninh quốc gia.”

‘Phần nổi của tảng băng chìm, bề nổi của vấn đề’

McCuaig-Johnston cho biết Waterloo và các trường đại học khác đã nhận được hướng dẫn từ các cơ quan an ninh của Canada và nên làm nhiều hơn nữa để bảo vệ chống lại việc chuyển giao công nghệ giả mạo cho Trung Quốc – “đặc biệt là khi trường đại học của bạn được xác định là một trong mười trường đại học hàng đầu thế giới hợp tác với quân đội Trung Quốc. Chúng tôi cần phải đưa mình ra khỏi danh sách 10 hàng đầu này.

Bà nói: “Năm 2017, đã có 84 đồng xuất bản giữa các nhà nghiên cứu Canada và các nhà nghiên cứu Trung Quốc về các công nghệ quân sự. “Và đây chỉ là phần nổi của tảng băng chìm, bởi vì đó là những thứ đã có sự hợp tác dẫn đến việc xuất bản. Có tất cả các loại hợp tác khác đang diễn ra mà vẫn chưa dẫn đến xuất bản.”

Dean cho biết các nhà nghiên cứu chỉ có thể giả định rằng bất kỳ ai được cấp thị thực du học Canada đều đã được kiểm tra. “Vì vậy, đánh giá đó đã được chính phủ Canada đưa ra khi cho phép họ vào đây. Khách tham quan nghiên cứu của chúng tôi cũng vậy”, bà nói.

“Tất nhiên, với tất cả sức nóng của hồ sơ Trung Quốc, chúng tôi rất quan tâm đến việc bảo đảm rằng chúng tôi có tất cả các khía cạnh pháp lý trong các thỏa thuận của chúng tôi, với chữ T được gạch chéo và tôi chấm. Và tất nhiên chúng tôi đang xem xét vấn đề an ninh và những rủi ro bảo mật.”

Nhưng Dean cho biết vai trò của bà là tạo điều kiện thuận lợi cho các cuộc tiếp xúc chứ không phải dựng lên các rào cản.

Nhưng một số người trong giới học thuật đang đẩy lùi quan điểm đó.

Margaret McCuaig-Johnston, người đã dành nhiều thập kỷ tại một số vị trí khoa học hàng đầu của chính phủ liên bang và phục vụ trong Ủy ban Canada-Trung Quốc về Khoa học & Công nghệ trước khi gia nhập, cho biết: “Tôi tin rằng mọi công dân của Canada đều phải bảo vệ an ninh quốc gia. Đại học Ottawa, nơi cô nghiên cứu chiến lược khoa học và công nghệ của Trung Quốc.

Bà cho biết AI và người máy là hai lĩnh vực được quân đội Trung Quốc quan tâm nhiều.

Bà nói: “Họ thực sự đang tập trung lớn vào trí tuệ nhân tạo và phát triển vũ khí tự trị gây chết người. Vì vậy, đó sẽ là robot trong lĩnh vực chiến tranh”.

“Họ đang tìm kiếm sự trợ giúp từ Canada về trí tuệ nhân tạo, công nghệ sinh học, vật liệu tiên tiến, máy tính lượng tử, tất cả các lĩnh vực có thể giúp ích cho quân đội của họ và giúp đỡ các khía cạnh khác của nền kinh tế của họ.

“Và điều đó có ý nghĩa đối với người Canada là, nếu chúng tôi hợp tác với Trung Quốc trong những lĩnh vực này, R&D của chúng tôi, R&D do chính phủ tài trợ thường có thể trực tiếp đến quân đội Trung Quốc. Và tôi đã nói chuyện với các nhà khoa học về điều đó, bao gồm cả trí tuệ nhân tạo. Và thật đáng lo ngại khi họ thường nói, ‘Chà, tôi đã làm bạn với những nhà nghiên cứu này trong 20 năm, họ sẽ không làm điều đó.’

Richard Fadden lãnh đạo CSIS từ năm 2009 đến 2013 và là giám đốc đầu tiên công khai những lo ngại về các chiến dịch gây ảnh hưởng của Đảng Cộng sản Trung Quốc. Ông đã gây ra một cuộc phản đối vào năm 2010 khi nói rằng CSIS biết về các chính trị gia Canada nổi tiếng dưới ảnh hưởng của Bắc Kinh.

Fadden cho biết ông tuyên bố rằng cơ quan mà ông từng đứng đầu đã không cung cấp hướng dẫn và lời khuyên cho các trường đại học. Ông cũng nói rằng nếu các trường đại học không tự hành động, chính phủ nên chặn toàn bộ lĩnh vực nghiên cứu thay vì cố gắng kiểm tra hàng nghìn cá nhân.

Ông nói: “Tôi nghĩ rằng chúng tôi hơi lo lắng ở chỗ chúng tôi không thực sự hạn chế các lĩnh vực mà sinh viên Trung Quốc có thể theo học”.

Trong khi Fadden nói rằng “chúng ta không nên đi xuống hố” khi nghi ngờ mọi sinh viên Trung Quốc đến Canada làm việc cho an ninh nhà nước Trung Quốc – và rằng sẽ là sai lầm nếu coi Trung Quốc là quốc gia có vấn đề duy nhất – thì ông lại coi Bắc Kinh là nhà nước chủ động và tích cực nhất trong việc mua lại tài sản trí tuệ và bí mật kỹ thuật của các nước khác.

“Nhưng ở Trung Quốc, các nhà nghiên cứu bắt buộc phải hợp tác với quân đội.”

Ông nói: “Tôi nghĩ có lẽ có khoảng… 10 lĩnh vực nghiên cứu có liên quan đến an ninh quốc gia”.

Fadden nói rằng nếu các nước phương Tây cùng hành động để ngăn chặn “dòng chảy công nghệ quân sự” sang Trung Quốc, thì bất kỳ quốc gia nào cũng sẽ ít bị thiệt hại hơn.

Ông nói, ngay bây giờ, Mỹ đang tích cực săn lùng gián điệp theo cách mà Canada thì không.

Ông nói: “Chúng tôi không lo lắng nhiều về an ninh quốc gia như Hoa Kỳ. “Vì vậy, tôi nghĩ, từ góc độ đó, chúng tôi được xem như một mục tiêu dễ dàng hơn.”

Trong khi đó, một phát ngôn viên của CSIS phản bác đề xuất rằng cơ quan này đã không cung cấp đủ hướng dẫn cho các trường đại học.

John Townsend cho biết: “CSIS chưa đưa ra được phân loại nào cả, bao gồm các trường đại học để họ nhận thức đầy đủ về môi trường đe dọa xung quanh mình. Những mối đe dọa này có thể bao gồm các nỗ lực gián điệp để đánh cắp thông tin và nghiên cứu đặc quyền cũng như thao túng sinh viên thông qua sự can thiệp của nước ngoài ….”.

Mary-Liz Power, phát ngôn viên của Bộ trưởng An toàn Công cộng Bill Blair, cũng nói rằng chính phủ đã “tích cực thu hút” các trường đại học và các nhà nghiên cứu thông qua Sáng kiến Khoa học Bảo vệ An toàn, “cung cấp các hội thảo có sự tham gia của các chuyên gia từ một số bộ và cơ quan liên bang, đồng thời trang bị cho những người tham gia kiến thức cơ sở mà họ cần để bảo vệ và bảo mật tốt hơn cho nghiên cứu và dữ liệu của họ. “

McCuaig-Johnston nói rằng chính phủ cần phải có vai trò tích cực hơn, “các trường đại học Canada vẫn phải xem xét vị trí các trường đại học Trung Quốc, có thể là một vấn đề”.

Dean nói rằng Đại học Waterloo luôn cởi mở về nghiên cứu của mình và công bố nó càng rộng rãi càng tốt.

Bà nói: “Khá nhiều thứ mà chúng tôi làm phải được phổ biến ở các địa điểm mở cửa cho cộng đồng khoa học sử dụng. “Vì vậy, ngay cả khi chúng tôi đã làm với Đức, nó vẫn sẽ được cung cấp công khai cho bất kỳ ai ở Trung Quốc sử dụng vì quy trình nghiên cứu công khai, minh bạch đó.”

Nhưng có sự khác biệt giữa việc chỉ đọc về nghiên cứu và tham gia vào nghiên cứu, McCuaig-Johnston nói.

“Khi bạn hợp tác với Trung Quốc, các nhà khoa học và kỹ sư Trung Quốc thực sự có thể định hình nghiên cứu khi nó đang được thực hiện và chỉ đạo nó khi nó đang phát triển…” cô nói.

“Những gì Trung Quốc đang làm là phát triển các công nghệ mới hoàn toàn không tồn tại. Nó đang ép buộc bộ máy quân sự của Trung Quốc. Và chúng tôi không muốn các nhà nghiên cứu Canada hoặc tiền thuế của Canada tham gia vào loại hình R&D đó.”